■ 田 鵬

　　日前，市場(chǎng)監(jiān)管總局公布了5起人工智能領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例，其中，有3家公司涉及仿冒知名人工智能品牌、混淆市場(chǎng)。

　　具體來看，北京奧藍(lán)德運(yùn)營(yíng)的“DeepSeek本地部署工具”，與DeepSeek官方無任何關(guān)聯(lián)，卻在網(wǎng)站多處使用“DeepSeek”字樣及官方圖標(biāo)，還通過競(jìng)價(jià)排名借勢(shì)引流，將山寨工具包裝成官方正品；杭州博珩在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用與DeepSeek官方相同的字樣及高度相似的圖標(biāo)對(duì)外宣傳，用高度相似的包裝讓用戶誤以為其與官方存在深度關(guān)聯(lián)；上海熵云則將自身調(diào)用OpenAI接口的普通服務(wù)，偽裝成“ChatGPT中文版”，用高度類似官方的頭像和有誤導(dǎo)性的簡(jiǎn)介，讓消費(fèi)者“真假難辨”，進(jìn)而注冊(cè)付費(fèi)。

　　在筆者看來，上述行為實(shí)則是破壞行業(yè)生態(tài)的大隱患，其不僅侵犯了合法經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與商業(yè)利益，更讓普通用戶陷入信息不對(duì)稱的困境。用戶花錢購(gòu)買的所謂官方服務(wù)，實(shí)際是沒有核心技術(shù)的山寨產(chǎn)品，既損害了用戶合法權(quán)益，也透支了公眾對(duì)人工智能行業(yè)的信任。

　　對(duì)上述行為放任不管，則可能形成劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。當(dāng)越來越多投機(jī)取巧的山寨主體獲利，就會(huì)挫傷研發(fā)投入的積極性，甚至阻礙整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；與此同時(shí)，那些被仿冒的企業(yè)，也不得不投入大量精力維權(quán)打假。

　　當(dāng)前，我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)正處在技術(shù)突破加速、場(chǎng)景落地?cái)U(kuò)圍、商業(yè)變現(xiàn)破局的關(guān)鍵期，行業(yè)需要一個(gè)清朗透明、公平有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。技術(shù)創(chuàng)新本身就具有高風(fēng)險(xiǎn)，更需要強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐；商業(yè)模式仍在探索，更需要嚴(yán)格規(guī)范的市場(chǎng)秩序護(hù)航。

　　整治AI行業(yè)的山寨現(xiàn)象，需要監(jiān)管層、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)協(xié)同發(fā)力。監(jiān)管層需持續(xù)完善AI領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律法規(guī)，強(qiáng)化科技賦能監(jiān)管，精準(zhǔn)識(shí)別仿冒混淆等違規(guī)行為，加大查處力度，讓“李鬼”無處遁形；行業(yè)協(xié)會(huì)需發(fā)揮自律作用，引導(dǎo)企業(yè)踐行誠(chéng)實(shí)信用原則，堅(jiān)決抵制仿冒混淆行為，營(yíng)造“尊重創(chuàng)新、拒絕山寨”的行業(yè)氛圍；而AI企業(yè)則應(yīng)堅(jiān)守初心，同時(shí)善于運(yùn)用法律武器保護(hù)自身權(quán)益，守護(hù)AI產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)。

　　AI賽道拼的是硬核科技與長(zhǎng)期價(jià)值，更需要杜絕山寨以及“李鬼”。唯有清朗公平的市場(chǎng)環(huán)境，才能推動(dòng)我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。